BAŞBAKAN AOÇYİ SIFIRLAYAMADI
Atatürk Orman Çiftliği arazisinin tarihi SİT statüsünün kaldırılması yönündeki Kültür ve Turizm Bakanlığı kararı iptal edildi.
"İşlemin AOÇnin bütününe etki eder nitelikte olup olmadığının, gerekirse tüm çiftlik arazisi üzerinde detaylı bir araştırmaya girişilerek ortaya konulması gerekirken bu hususta da idarece bir araştırmaya girişilmediği görülmektedir" denilen kararda, bu nedenlerle AOÇ içerisindeki alanın tarihi SlT statüsünün kaldırılmasına ilişkin işlemde hukuka uygunluk bulunmadığına hükmetti.
Kararda, idari işlemin sebep unsurunu oluşturan alanın, tarihi açıdan bir özellik ve nitelik taşımaması şeklindeki gerekçenin hangi inceleme ve araştırmaya dayandığının idarece ortaya konulmadığına işaret edildi.
TMMOB Mimarlar Odası, Şehir Plancıları Odası, Peyzaj Mimarları Odası, ÇevreMühendisleri Odası ve Ziraat Mühendisleri Odası Ankara şubeleri tarafından açılan davada, 3 Şubat 2012 tarihli Ankara Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu kararının BAŞKAN UYGUN BULDU Karar oy çokluğuyla alındı.
Ankara 11. İdare Mahkemesi Başkanı Eyüp Kaya ise kararın yürürlükteki mevzuat göz önüne alındığında hukuka aykırı olmadığını savundu.
Davalı Kültür ve Turizm Bakanlığı ile davaya miidahil olan Başbakanlık, bir ay içinde karan temyiz edebilecek.
Temyiz istemini Danıştay görüşecek.
Karar sonrasında açıklama yapan davayı açan odalar, kararın uygulanmasını istedi. Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan Başbakanlık Hizmet Binası inşaatının mühürlenmesi gerektiğini belirtti. Başbakanlık hizmet binasına ilişkin ruhsat iptali talebiyle devam eden bir davalarının da sonuçlanmasını istedi.
Başbakanlık binasının kaçak hale geldiğini belirten Candan, şöyle konuştu: "Bu binaya 600 milyon lira harcandı. 600 milyon lira için tazminat davası sürecini başlatacağız. AOÇdeki Başbakanlık hizmet binası Hükümetin paraları har vurup harman savurduğunun da bir göstergesidir." Şehir Plancıları Odası Ankara Şube Başkanı Orhan Sarıaltun ise kararın iptal kararı olması nedeniyle büyük önem taşıdığını belirtti.
Mimarlar Odası Ankara Şube 2. Başkanı Ali Atakan AOÇdeki yapılaşmanın kent suçu olduğunu vurguladı.
Peyzaj Mimarlar Odası Genel Sekreteri Redife Kolçak, Ankara Valiliğinin mahkeme kararlarını uygulamakla görevli olduğunu hatırlattı.
Çevre Mühendisleri Odası Başkanı Baran Bozoğlu ise mahkemelerin daha hızlı karar vermesi gerektiğini söyledi.
nkara 11. İdare Mahkemesi; Atatürk Evi, biDAYANAKLAR BELLİ DEĞİL hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle iptali istenmişti.
derhal durdurulmalı ra, şarap meyve suyu fabrikaları, tarihi köprünün de içinde yer aldığı 7 hektarlık alan ile Başbakanlık binası inşaatının içinde yer aldığı 46 hektarlık alanın tarihi SlT statülerinin kaldırılmasına ilişkin işlemleri iptal etti.
Alanın fiziki yapısı, görsel durumu, işlevsel değeri, kültürel durumu, anısal ve anıtsal şekli, toplumsal olaylara konu olup olmadığı, tarihi tanıklığı, özel olarak bu alanda tarihi bir olayın gerçekleşip gerçekleşmediği gibi hususların dikkate alınması gerektiğine dikkat çekilen kararda, bu noktalarda herhangi bir değerlendirmeye yer verilmediği belirtildi.